Logomarca?

Qual seria o sentido dessa genuína invenção brasileira? Logomarca quer dizer absolutamente nada.

  1. Logomarca


“No Brasil, de uns anos para cá, o termo logomarca passou a galvanizar o universo da identidade visual e muitos dos envolvidos em sua dinâmica. Nesses meios, logomarca passou a ser sinônimo de símbolo e de logotipo, designações que as primeiras gerações de designers aprenderam a usar e que ainda vale para qualquer país em que a atividade tenha atuação significativa.

Na verdade, logomarca é uma dessas criações tipicamente brasileiras que, assim como a compulsão para inventar nomes próprios, por exemplo, definiriam o brasileiro como um indivíduo imaginoso, pouco afeito à convenções. No entanto, convertamos, a capacidade de inventar, por si só, não encerra mérito nenhum. Não se vai para o paraíso só porque se é inventivo. Mesmo porque, ao que tudo indica, o diabo sempre se mostrou extremamente engenhoso.

Mas, voltando à mania nacional de inventar nomes próprios, há quem veja nela inquestionável tendência poética ou mesmo propensão á rebeldia. Provavelmente não se trata nem de uma coisa nem de outra. Não somos um povo de índole guerreira.À parte algumas exceções sangrentas, impostas pela classe dominante Àqueles em que se habituou mandar, a nossa tem sido uma história de contemporizações. Quanto à veia poética, não parece que no Brasil ela seja mais vigorosa do que em qualquer outro país, só porque inventamos os desfiles de escola de samba. Dar ao filho o nome de Guiomar, do pai Otacílio e da mãe Maria; Augari, do pai Ariosto e da mãe Augusta; Auny do pai Nyvaldo e da mãe Áurea ou ainda destiná-lo a carregar pela vida afora achados engenhosos, como Odalina, anilado ao contrário, soa mais como manifestação de gosto duvidoso.Ou talvez traduza a necessidade de individualização, através do prenome, num país onde os sobrenomes de origem portuguesa são escassos e, porta nto, pouco distintivos. Seja como for, o uso intensivo que vem se fazendo da palavra logomarca parece se inserir nesse contexto de compulsão criativa a qualquer preço.

Significado real

Colocada a questão nesse plano, examinemos o sentido dos termos símbolo, logotipo, logomarca e marca, para tentar definir seu verdadeiro significado com mais precisão. Símbolo Gráfico é o sinal a cujos conceitos se chega através de associações sucessivas. Símbolos gráficos são diferentes de signos gráficos. O Signo Gráfico é um sinal que possui apenas um conceito ou significado. Uma seta indicativa de direção não traduz senão a direção para a qual aponta. Já simbolos gráficos, como a cruz, a suástica, o símbolo da Volkswagen ou da IBM remetem a uma série de significados que se superpõem, num longo encadeamento.

A cruz remete à Jesus, à cristianismo, perseguição, martírio, cruzadas, poder religioso, estado do Vaticano, etc. A suástica remete a nazismo, anti-semitismo, Hitler, campo de concentração, participação da Alemanha na Segunda Guerra, massacre, potência bélica etc. O símbolo da Volkswagen remete à indústria alemã, qualidade, resistência, e, no caso do Brasil, à assistência técnica garantida em praticamente qualquer ponto do país. O símbolo da IBM remete á tecnologia de ponta, à indústria da informática, a computador pessoal,a Paul Rand etc.

Esse caráter polisêmico e aberto está na base da definição de qualquer símbolo, seja qual for sua natureza. O logotipo, por sua vez, é um símbolo constituído por uma palavra graficamente particularizada que, portanto, também gera associações sucessivas.

Em Design Gráfico, símbolo e logotipo pertencem à mesma categoria e cumprem a mesma função através de possibilidades formais diferentes. O primeiro através de estruturas abstratas, pictogramas, ideogramas ou fonogramas. O segundo através de uma palavra à qual se confere tratamento gráfico especial, de maneira a tomá-la única entre tantas. E, um e outro, despertam associações sucessivas dado à natureza de sua estrutura.

Marca é o nome da empresa ou do produto, a designação que define uma personalidade, um conjunto de ações de comunicação junto a públicos internos e externos. O símbolo e o logotipo são formas de grafar a marca, de torná-la visualmente tangível.É comum as pessoas se referirem ao símbolo como marca. Diz-se freqüentemente: a marca da Coca-Cola ou da Fiat,quando na verdade,a intenção é a referência ao logotipo da Coca-Cola oi da Fiat. Da mesma maneira, símbolos também são chamados de marcas e também é comum se ouvir referência á marca da Volkswagen ou da Mercedes-Benz, quando a designação correta seria símbolo, já que o primeiro é um fonograma e o segundo um símbolo abstrato.

E logomarca? Qual seria o sentido dessa genuína invenção brasileira? Logomarca quer dizer absolutamente nada. É possível que seu genial inventor estivesse, ao criá-la, querendo dar conta daquelas situações em que o núcleo da identidade visual da empresa repousa num sinal misto, no qual um símbolo e um Iogotipo se combinam na veiculação de uma dada imagem, O fato é que se por acaso foi essa a origem do termo, atualmente, no Brasil, todo sinal gráfico que pretenda identificar uma empresa ou um produto é chamado de logomarca, independente de ser símbolo, logotipo ou sinaI misto.

Logos em grego quer dizer conhecimento, e também palavra. Typos quer dizer padrão e também grafia Portanto, grafia-da-palavra ou palavra-padrão. Agora palavra-marca ou conhecimento-marca quer dizer o quê? Coisa nenhuma. E é espantosa a desenvoltura com que cerca de dois terços da população ligada à comunicação gráfica no Brasil usa e veicula essa coisa nenhuma, com a segurança de estar brandindo um termo de alto teor técnico e expressivo.

Curioso que áreas tão afeitas à moda e á terminologia usada internacionalmente para tudo o que diz respeito aos assuntos do setor, como a publicidade, o marketing e mesmo o desiqn gráfico, desprezem as designações corretas, presentes nos artigos publicados pelas revistas especializadas do primeiro mundo. Nelas as palavras logotype, logo ou symbol pontuam cada página, para lembrar apenas os países de língua inglesa. “Logomark” ou sucedâneos, jamais.

autora: Ana Luiza Escorel – Em “O Efeito Multiplicador do Design” – Editora Senac,pág. 56
fonte:

Wikipédia

Logomarca é um neologismo usado de forma empírica e genérica, para designar logotipo, símbolo ou marca, sem que haja consenso nem precisão absoluta ao que ele se refere, se apenas ao símbolo, ao logotipo ou à marca (enquanto combinação de ambos). O seu uso está popularizado no Brasil. No entanto, Tecnicamente o termo é considerado inadequado por não possuir a necessária precisão.

Em seu livro “O Efeito Multiplicador do Design”, a designer Ana Luísa Escorel discute os problemas do termo logomarca. Ela lembra que a palavra logos, vem do grego significando conhecimento e também palavra. Portanto, logomarca significaria “palavra-marca” o que não faz sentido.

“Curioso que áreas tão afeitas à moda e à terminologia usada internacionalmente para tudo o que diz respeito aos assuntos do setor, como a publicidade, o marketing e mesmo o design gráfico, desprezem as designações corretas, presentes nos artigos publicados pelas revistas especializadas do primeiro mundo. Nelas as palavras logotype, logo ou symbol pontuam cada página, para lembrar apenas os países de língua inglesa. ” (Ana Luísa Escorel – Em “O Efeito Multiplicador do Design” – Editora Senac, pág. 56)

Logotipo, ou logótipo, refere-se à forma particular como o nome da marca é representado graficamente, pela escolha ou desenho de uma tipografia específica. É um dos elemento gráficos de composição de uma marca, algumas vezes é o único, tornando-se a principal representação gráfica da mesma.

A marca Sony ao grafar a sua marca, utiliza apenas a forma particular como o nome da marca é representado graficamente – o logotipo, prescindindo da utilização de qualquer outro elemento gráfico adicional (símbolo) para compor a marca. Ao contrário da SONY, a Wikipédia, utiliza simultaneamente um Símbolo e um Logotipo para grafar a sua marca.

“O símbolo e o logotipo são formas de grafar a marca, de torná-la visualmente tangível. É comum as pessoas se referirem ao símbolo como marca. Diz-se freqüentemente: a marca da Coca-Cola ou da Fiat, quando, na verdade, a intenção é a referência ao logotipo da Coca-Cola ou da Fiat. Da mesma maneira, símbolos também são chamados de marcas e também é comum se ouvir referência à marca da Volkswagen ou da Mercedes-Benz, quando a designação correta seria símbolo (…). Logos em grego quer dizer conhecimento, e também palavra. Typos quer dizer padrão e também grafia. Portanto, grafia-da-palavra ou palavra-padrão.” Ana Luiza Escorel – “O Efeito Multiplicador do Design” – Editora Senac, pág. 56

Para Completar

Trabalho do Augusto Soares da Silva da Universidade Católica – Faculdade de Filosofia de Braga (Portugal) “Logomarca”. www.facfil.ucp.pt, aqui vai um pequeno trecho do trabalho :

Um tipo particularmente interessante de modelos culturais é o que se baseia em observações informais, crenças tradicionais ou mesmo superstições sobre fenómenos do mundo. São verdadeiras “teorias populares” ou “modelos populares” sobre, por exemplo, a medicina, o casamento, os astros, a mente humana, a linguagem humana, os sentimentos e as emoções, o comportamento dos animais, etc. (cf. Holland & Quinn eds. 1987). Particularmente em domínios técnicos e científicos, as teorias populares dos leigos são inexactas ou mesmo erradas à luz do conhecimento científico dos especialistas. Por exemplo, a maior parte das pessoas têm concepções sobre o movimento semelhantes às da teoria física pré-newtonina: nomeadamente, consideram que os objectos que são postos em movimento por um agente externo recebem uma força interna ou “ímpeto” que os conserva em movimento até esse ímpeto gradualmente se dissipar. Esta teoria popular do movimento fundamenta-se na observação cotidiana do movimento de certos objectos, tais como bolas de futebol ou de ténis. Acontece, porém, que em muitos casos, não obstante a teoria popular ser cientificamente errada, ela permite chegar a resultados funcionais correctos: por exemplo, apesar de várias pessoas entenderem o mecanismo de um termostato em termos de uma válvula (quanto maior for a abertura maior será o fluxo, tal como numa boca de gás), e não como um mecanismo autoregulador que mantém uma temperatura uniforme, são capazes de fazer projecções correctas no controlo da temperatura (da sua casa, por exemplo). O que quer dizer que, para a sua vida cotidiana, as pessoas não precisam de modelos cientificamente correctos, mas de modelos funcionalmente efectivos.

Pra quem não entendeu muito bem o q foi trascrito acima, José Carlos P.,dono da agencia kriando, deu uma concluida maravilhosa:

“…tecnicamente impreciso ou errado, o termo “Logomarca”, serve para designar de forma empírica; marca, símbolo, logotipo, sem que haja consenso nem precisão absoluta ao que ele se refere, se apenas ao símbolo, ao logotipo ou à marca (enquanto combinação de ambos).

Mas o que não deixa margem para duvidas, é que ele se refere a um elemento de “Identidade/ signo distintivo”, genericamente falando. Se Logomarca fosse um termo absolutamente preciso, então ele não seria talvez um referencial empírico, e sim um termo técnico.

Tecnicamente nunca escreveria Logomarca, mas empiricamente já o fiz, até porque a comunicação escrita e oral para ser eficaz, efetiva, deve-se adequar sempre ao receptor, ao tempo da mensagem e ás circunstancias. Nem sempre há tempo e “abertura” para explicar aos interlocutores, ou até corrigi-los, sobre os termos que estes usam e entendem como “corretos” num primeiro contato, numa primeira abordagem.

Desta forma, estamos fadados a ter de conviver com “Logomarca” e devemos sempre que possível, esclarecer e explicar que não se trata de um termo técnico, que o correto é A, B ou C conforme o caso.

Dica de leitura


O EFEITO MULTIPLICADOR DO DESIGN
autor: Ana Luisa Escorel
editora: Senac

Sinopse:
Apesar do teor indignado de Ana Luisa Escorel, seu livro traz sempre um sentido criativo e elegante, resgatando questões que se desdobram ou multiplicam, bem à maneira do que ela propõe para o design.Graduada pela Escola Superior de Desenho Industrial (ESDI) como design, trabalhou com Aloísio Magalhães, participou de exposições nos Estados Unidos, Alemanha, Itália, França, e deu aulas em Barcelona, na Escuela de Diseño EINA. Com visão de mestre, aborda em “O efeito multiplicador do design” temas polêmicos, como o da ética profissional, dos efeitos da globalização da economia sobre a prática do design gráfico e o da afirmação de um estilo nacional em face da avassaladora influência dos grandes centros estrangeiros. Sua visão sobre o convívio entre o design nacional e as influências estrangeiras: ” Nosso desempenho é, certamente, o mais eficiente da América Latina. O que nos falta é segurança para incorporar os códigos culturais genuínos da nação, interesse em desenvolvê-los no plano do projeto e pertinácia para colocá-los no mercado”. Ana Luisa indica rumos possíveis para um design sem medo do novo.

Veja mais detalhes sobre o livro


ABC DA ADG – GLOSSÁRIO DE TERMOS E VERBETES EM DESIGN GRÁFICO
autor: ADG
editora: ADG

Sinopse:
Este glossário reúne palavras originárias do português e de outras línguas. No entanto, muitas vezes esses termos são utilizados em contextos diferentes daqueles praticados na própria língua. Deste modo é necessário identificar não somente a origem da palavra como também o contexto em que se atribui o significado aqui desejado. Para caracterizar esses contextos, foi estabelecida uma lista de campos de atividade profissional e conhecimento. Para palavras de uso habitual, quando é mantido seu uso corretne, adaptável a qualquer contexto, não é utilizada nenhuma indicação.

Com o objetivo de estabelecer uma linguagem comum entre os profissionais da área, este guia traz os principais termos usados no dia-a-dia dos profissionais de design gráfico, sendo também muito importante para estudantes da área. Segundo a Coordenadora da Comissão de Ensino 1998, Lara Vollmer, esta publicação “tem a pretensão de um dia vir a ser um dicionário dirigido, mais completo a cada edição, e com o objetivo de homogeneizar e atualizar terminologias para que todos possam falar a mesma língua dentro da nossa profissão”.

E são mais exigentes que os homens. Não adianta usar estratégias prontas e técnicas de vendas rápidas para uma mulher nem tampouco apelar para estratégias de marketing ultrapassadas, então entenda esse universo para obter o sucesso da sua campanha.

Veja mais detalhes sobre o livro


Logotipo versus Logomarca: A luta do século
autor: Vários AutoresVários Autores
editora: 2AB Editora

Sinopse:
Penso logo, hesito.

A maior discussão da História do Design Brasileiro há muito já virara um bate-boca – e chega agora as vias de fato!

Deste lado do ringue, trajando as cores do design clássico, o atual campeão Logotipo, favorito de acadêmicos e profissionais veteranos. Do outro, pesando
12.300 resultados de busca no Google (e contando…), o desafiador Logomarca, disposto a mostrar seu valor em um mercado cada vez mais acirrado. Decida quem beijará a lona após conferir esta seleção de textos assinados por especialistas em design, branding, publicidade e comunicação.

Das distantes origens que mesclam influências da corte portuguesa, manifestações artísticas populares e escolas alemãs até o cenário cada vez mais globalizado das últimas duas décadas, poucas coisas no universo do design gráfico nacional são tão originais como a discussão Logotipo X Logomarca.

Qual termo é o correto? Qual dos dois usar?

Não há estudante, profissional ou educador que não tenha se deparado com esta questão em salas de aula, encontros de design ou pelas seções de cartas e comentários de publicações impressas e digitais. Comuns aos dois lados desta rinha temos violentos ataques e defesas apaixonadas. Não raro, especialmente no âmbito online, a discussão resvala para a briga de rua, com golpes baixos e agressões verbais, perde-se a razão e as estribeiras, impera-se o achismo.

Este livro reune escritos – três já publicados (em livro, revista e um prestigiado website) e dois inéditos – de cinco autores sobre o tema. Seu objetivo não é esgotar esta discussão, mas fornecer elementos para que esta seja embasada, ampliada, questionada e até mesmo resolvida.

Você ainda tem dúvidas?

Se você ainda sente dúvidas sobre quando deve usar “logomarca”? Eis um infográfico para ajudá-lo:

imagem retirada do blog http://design.blog.br

21 Comentários

  1. Concordo, mas não acho que da para as pessoas simplesmente esquecerem o termo que foi e é usado ha muitos anos… Logo + Marca = Logo da Marca (ao meu ver), por isso as pessoas começaram a chamar de logomarca.

  2. A explicação é legal, super válida e técnica. Valeu! Mas na boa, não me preocupa a Maria, o Zé o dono da agência que fala A ou O, porque cada um de nós se atreve muito mais a corrigir quem fala errado do que corrigir político corrupto, corrigir a miséria, a fome, o consumo desenfreado, abusos e atrocidades com as pessoas e com o planeta cometidos por quem fala tecnicamente e correto.

    • O que vc falou não é uma justificativa pra usar o termo errado, cabe a nós profissionais (espero que seja um) no momento que o cliente insistir usando esta palavra vc simplismente responde usando a palavra LOGOTIPO, esteja certo que na terceira vez o cliente estará usando a palavra correta. Dependendo da abertura que tem com o cliente, pq não explicar sobre o erro que ele e pseudo profissionais cometem ao usar esta palavra? ;) Eu faço isso sempre e GARANTO que esta pequena atitude já é um PLUS que ganhará junto ao cliente! Pense nisso…..

      ps.: olhei seu site, é uma pena que vejo uma pessoa que sabe do erro e em NENHUM momento do proprio site explica a diferença e o erro e insiste em usar o termo errado, e ainda por cima oferece um serviço que demanda tempo de analise e conceituação como se fosse uma pastelaria… e ainda por cima usa a palavra portIfólio …. que pena, estudar, ler e ter conhecimento não faz mal a ninguém!!

  3. Um dos maiores problemas são os próprios “donos” de agências. Geralmente as pequenas de centros medianos (como minha cidade).

    Onde trabalho, a dona da Agência chama “A logo”, você criou “a logo”, etc. Isso me irrita profundamente, mas eu fico quieto. Não faço questão de entrar numa discussão, ainda mais sabendo que esta área é cheia de pessoas “egocentricas” (como ela) e que não gostasm nenhum pouco de serem corrigidas, ou até mesmo quando cometem graves erros e culpam funcionários para não perder cliente.

    Essa invenção brasileira é seriamente discutida em blogs e afins, mas eu, com total sinceridade, não quero nem se quer passar por nenhum deles, pois quando escuto “A” Logomarca isso me ofende profundamente.

    Para que estudo? Para onde vou com os estudos? As vzes até penso nos motivos dos quais me levaram a estudar, fazer uma faculdade, pois tudo que aprendo lá… no mercado é diferente.

    Chega a ser triste, medonho, e até em determinados momentos eu tenho9 vontade de jogar tudo pro alto e ir pra feira trabalhar vendendo batata, maça, banana.. (não desmecerendo o feirante, pelo contrario, até pq na minhja cidade tem feirante q mora em predio de luxo e eu morando em conjunto habitacional “xinfrim” sendo publiciOTARIO.

    • Calma Daniel sempre tem um momento na vida da gente q a gente quer jogar tudo pro alto por conta de imbecis, não faça isso não ;) deixa a coisa passar…sorte ai pra vc e paciência viu ;)

  4. Concordo com o Rodrigo Paiva sobre a segregação. Acho que o mais importante é a qualidade do serviço final. Se for boa, não vejo porque considerar o designer que utiliza o termo logomarca como sendo menos profissional. Ainda mais quando grande parte dos clientes falam logomarca. O que os profissionais devem fazer então? Corrigir seus clientes? Acho que ficaria pedante demais.

    Aproveito para deixar o link do blog da Jazz Criações, do qual faço parte. Todos são bem vindos para discutir, sejam logomarqueiros ou logotipeiros… :)

    • Ah comigo quando o cliente fala A LOGOMARCA eu respondo ENTÃO O LOGOTIPO…eles começam a se tocar rapidinho, estilo cão na quarta vez já aprenderam :D fui má agora :D

  5. O grande problema da argumentação da autora Ana Luiza Escorel é que ela parte de um pressuposto errado: o termo LOGOMARCA não surgiu da junção do termo grego LOGOS + o termo germânico MARKA.
    Sabemos que a palavra LOGOTIPO surgiu da junção dos termos gregos LOGOS + TYPOS. Mas no Brasil é comum nos referirmos a logotipo apenas como LOGO, de forma abreviada.

    Portanto, é natural que o termo LOGOMARCA seja a junção da abreviação LOGO (logotipo) + o termo MARCA. Isso faz todo o sentido. O argumento de que não existe um significado consensual para o termo LOGOMARCA é muito fraco. Também há confusão de significado para outros termos, como o próprio termo LOGOTIPO. Se você perguntar para 10 designers o significado de LOGOTIPO talvez tenhamos 3 ou 4 significados diferentes.
    Portanto, há uma espécie de “má vontade” com o termo LOGOMARCA, motivado por pessoas que querem parecer mais técnicos e profissionais do que realmente são segregando as pessoas entre “especialistas” e “leigos” de acordo com o termo que usam. PURA BOBAGEM E FALTA DE CONFIANÇA NA SUA PRÓPRIA CAPACIDADE TÉCNICA.

  6. Palavras “esquisistas” como logomarca (sic) só são incluídas nas grandes referências (dicionários etc.) porque são excessivamente usadas e, assim, precisam ser referenciadas (como gírias ou palavrões). Isso não significa que sejam corretas profissionalmente.

  7. Seguinte:
    Faz um tempinho que eu venho acompanhando esta discussão sobre essa história de “logomarca”, e tenho algumas impressões.

    Primeiro, acho um tremendo contrasenso chamar de “neologismo” uma palavra que vem sendo usada pelo menos desde os anos 70.

    Segundo, “logomarca” é uma criação brasileira. Ótimo. E daí? Em quê isto a torna errada? Em função de uma “padronização mundial dos termos”?

    Terceiro, a origem da palavra, sugerida pela autora, me parece perfeitamente plausível e coerente. Um sinal misto entre tipografia e pictograma seria isso, uma “logomarca”. Ou devemos ficar eternamente chamando de “sinal misto”? Não se pode criar um termo específico? Concordo com a autora que não é a mesma coisa que “logotipo”, mas discordo no que tange à inexistência do termo.

    Quarto, se a palavra não é compreendida mundialmente, qual a explicação para ela aparecer em verbetes da Wikipedia de língua inglesa? Visitem estes três links e dêem um “Ctrl+F” procurando por “logomark”:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bowl_Championship_Series
    http://en.wikipedia.org/wiki/Osaka_Municipal_Subway
    http://en.wikipedia.org/wiki/Uni-ball

    Por último, um dos argumentos que existem para renegar a “logomarca” é sobre a etimologia das duas palavras “logo” e “marca”, uma vindo do grego e outra do germânico (então não podem se misturar?). Se não pode misturar as origens, então vamos parar de usar “endomarketing”, “teleconferência” e muitas outras.

    Na minha concepção, “logomarca” é uma palavra que embora tenha origem corrupta adquiriu significado próprio ao longo dos anos, tal como várias outras palavras em praticamente todas as línguas “vivas” existentes. É uma pequena variante de “logotipo”, sim, mas não deve ser escurraçada como vêm sendo com base em argumentos simplistas que não passam quase sempre de preciosismos ou de uma forma velada de segregação com base em jargão. Parece que a maioria dos designers descarrega sobre a “logomarca” toda a frustração que têm por integrarem uma profissão (infelizmente) desvalorizada e sem regulamentação, onde qualquer micreiro oriundo da inclusão digital baixa um Corel pirata e sai fazendo “logomarcas” vagabundas. A culpa dessa situação não é da famigerada “logomarca” e sim do tempo perdido em discussões idiotas como essa (eu me incluo nisso, apesar de não trabalhar mais com design desde que me mudei para arquitetura).

  8. O que tem que ficar na mente não é vc pegar e começar a dar aula da palavra correta ao seu cliente e sim VC como profissional saber qual é a palavra correta e o pq, o cliente não é obrigado a saber estas coisas e sim o profissional, vc pode ter certeza que a palavra logomarca se disseminou desta forma justamente por pseudos profissionais que usam ai sem a minima noção e um que não sabe nada acha q é BUITU e acaba adotando tb a palavra.

    O importante é vc como profissional usar a palavra corretamente, quando envia um orçamento, no seu site, numa discussão sem entrar nos pqs das coisas – CASO seu cliente ou outra pessoa perguntar o pq disso e nao daquilo, aiii simmmmmm vc joga o conhecimento que vc tem e mostra pra pessoa o erro q ela esta cometendo ;)…mas ficar a toa explicando pra quem não tem nada a ver que LOGOMARCA esta errado – é perda de tempo garanto ;)

  9. Eu sabia que logomarca era um neologismo brazuca, não conhecia todos os detalhes, evidentemente, mas isso nunca me impediu de fazer um bom logotipo (ou logomarca, se preferirem), portanto, o que eu queria entender é até onde o significado acadêmico importa?

    Porque vivemos em uma sociedade no terceiro mundo que está engatinhando em termos de entender a necessidade e o trabalho de um designer gráfico de um modo geral, então tenho a impressão que quanto mais se tenta “explicar” o que é isso e aquilo, mais confusa cabeça do empresariado fica..

    Abraços

  10. hahhahahha aonde meu vc viu isso – o q ta no topo da pagina é anuncio do google HAHHAHAHHA q mané!!!!!!!nao tem nada a ver com o blog alouuuuu

  11. Olá!!
    Achei o máximo tbm o tópico e a plenitude das informações…
    Só q fiquei com um belo carrapato atrás da orelha:

    Tudo bem q deve-se usar o termo LOGOMARCA em algumas ocasiões devido à falta de conhecimento do interlocutor, mas eu não entendi, SINCERA E HONESTAMENTE, POR QUE o SITE, tão bem trabalhado e q tem tanta preocupação de divulgar o “CORRETO”, utiliza o termo LOGOMARCA no seu menu no topo da página…

    ???????????

    Num entendi mesmo…e gostaria de uma boa explicação, MENOS ESSA DE SE USAR PARA PESSOAS Q NÃO CONHECEM, pois o público desse site se não sabe ainda q LOGOMARCA não existe, no mínimo DEVERIA saber…

  12. topico mais completo IMPOSSIVÉL – parabéns pela paciência de juntar materias tão boas e dicas tão preciosas e o principal passar o conhecimento a diante

  13. hah! mto boa a explicação! é engraçado, mas as pessoas vão continuar falando “logomarca” e querendo pagar menos, já que sabendo a palavra acham que é fácil fazer o que entendem por ela. :-)

    É um direito negociar e pedir menos… mas se falar “logomarca”, aí fica é mais caro! Na falta de motivo melhor é só pq está na moda.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *